مفارقة أن تأتي الذكرى الأربعين لرحيل الجنرال شارل ديغول، الذي ارتبط اسمه بمقاومة النازية وتحرير فرنسا، في ما تهيمن على فرنسا أجواء نزاع شائك عنوانه إصلاح قانون التقاعد، ويمتد عمقه الى مجمل سياسات ساركوزي. في خطابه في بلدة كولومبي دي لو زيغليز، استعاد الرئيس ساركوزي ذكرى الراحل، واصفاً الخوف والحزن الذي لفّ كل فرنسي، سواء أكان موالياً للجنرال الراحل أو معارضاً له، عشية الاعلان عن وفاته، التي جاءت بعد أقل من سنتين عن تنحيه، في أعقاب إضطرابات العام 1968 الشهيرة. لا أقل من القول ان ديغول كان رمزاً أبوياً كبيراً للفرنسيين، لا أقل من استعادة إخراجهم من جحيم الحرب في الجزائر وشعار "إني أفهمكم" الذي خاطب به الجزائريين قبل الاعلان عن إنتهاء الاستعمار الفرنسي لذلك البلد. لا أقل من تذكّر أسفه لفقدان إسرائيل قيمتها الاخلاقية في حرب 1967، لا أقل من أشياء كثيرة. وكذلك لا أقل من استعادة موقف الجنرال الراحل المديد القامة، من الاضطرابات الإجتماعية في التجربة الديمقراطية لفرنسا.
"يجب علينا أن نكون ثوريين". "يجب التظاهر في الشوارع". ليست هذه أقوال شباب فرنسا المتظاهرين حاضراً ضد الرئيس نيكولا ساركوزي وخططه في إصلاح نظام التقاعد، وربما ضد مجمل سياساته إقتصادياً وإجتماعياً. أنها أقوال...ساركوزي نفسه! حسناً. ليست أقواله اليوم، بل في العام 1968: عام التمرد الطلابي والشبابي في فرنسا الذي أطاح بالجنرال ديغول. وحينها، كان ساركوزي طالباً قصير القامة، يقود بنفسه تظاهرات تأييد لديغول. عندما يذكر العام 1968، قلما تُذكر تلك التظاهرات التي ساعد نشاط ساركوزي الفائض فيها الى تسلمه منصب الرئاسة في الشبيبة الديغولية. وحينها (وللمفارقة بحضور جاك شيراك، الذي سيغدو خصماً مضمراً لساركوزي)، رفع ساركوزي شعاراً للثورة التي أفترض أنها تستطيع مجابهة تمرد شباب 1968. وبصوت جهير، أعلن الشاب ساركوزي "يتحدثون عن الثورة؟ أنا أقول لهم: أن تكون ديغولياً معناه أن تكون ثورياً"! ذهبت تلك الكلمات الفائضة الحماسة أدراج الرياح. لم تفلح في صد موجة التمرّد الشبابي الكاسح، ضد نظام الجنرال العتيق. وحينها، أصرّ ديغول على النظر إلى نفسه عبر إحترام تاريخه المكين. رفض إلا أن يكون رئيساً للفرنسين جميعهم، وفي الذاكرة أنه قاد مقاومتهم ضد المحتل النازي، وأنه أنقذ فرنسا من ورطتها الاستعمارية في الجزائر. أصرّ الجنرال المديد القامة على موقعه المرتفع، واحتكم الى صناديق الإقتراع معلناً أنه لن يبقى رئيساً لفرنسا إلا إذا أيدته إغلبية الثلثين من الشعب الفرنسي. حينها، كانت تلك الرسالة واضحة: إما ديغول رئيساً يلتف حوله الشعب الفرنسي كقائد للوطن، وإما التقاعد في هدأة الريف في "كولومب دي ليه زيكليز". التزم ديغول بقامته المديدة سياسياً ووطنياً. نال أغلبية في الإقتراع، لكنها لم تصل الى الثلثين. نعم: صوتت أغلبية معتبرة لصالح الجنرال التاريخي، لكن الأصوات لم تصل الى التفاف الشعب حوله قائداً للوطن برمّته. تراجع الجنرال المديد القامة، وإزدادت قامته طولاً في السياسة والتاريخ. استقال ديغول، على رغم أرجحية واضحة في صناديق الاقتراع، ربما لأن الديمقراطية لا تعيش بالأرجحية وحدها، بل ترجح عليها كفّة أكثر أهمية: وحدة الشعب. ليس مجازفة القول ان كثيراً من هذه الأطياف تزور الرئيس ساركوزي. ذكرياته شاباً متحمساً وطالباً متظاهراً وديغولياً طموحاً يسعى لتسلق هرم السلطة. في 1968، تسلق أولى درجات تلك السلطة، متسلحاً بحماسة الولاء للسلطة وبالشعارات الصارخة. في مرحلة ما التشدّد في الأمن، والحماسة الفائضة في الحرب ضد المهاجرين (أفارقة، مسلمين...) هو السجّل الباقي في وزارة الداخلية. قبل تظاهرات 2010، كان التشدد في الميل الى اليمين هو أزمة ساركوزي، التي أدت الى خروج غير وزير/وزيرة من مناصبهم (مثل داتي)، بل سرت إشاعات عن تذمر وزير خارجيته برنار كوشنير من مملائة الرئيس لميول اليمين المتطرف، خصوصاً في موضوع المهاجرين والغجر.
ماذا تقول لساركوزي أطياف الجنرال الأبوي والعميق الديمقراطية، لساركوزي الذي يدفع بمركز الرئاسة صوب أحد أطراف التجاذب الاجتماعي في فرنسا، وبعيداً عن موقع الاجماع (أو ما يشبهه) وطنياً وديمقراطياً؟ هل يبدو وكأنه يشدّ أذن من كان طالباً ديغولياً متحمساً في 1968، ثم صار من وضع الرئاسة في قلب التنازع الاجتماعي في 2010؟ هل يفكر كثيراً في إستقالة ديغول، أم أن الزمن دار دورات غيّرت معنى السياسة والسلطة والديمقراطية، حتى في بلد الثورة الفرنسية ونشيد المارسييز؟ لننتظر ولنر.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
المدونة غير مسئولة عن أي تعليق يتم نشره على الموضوعات